Si hablamos de fenómenos juveniles, After definitivamente está en el paquete. Han pasado casi 5 años desde que leí por primera vez After (desde Wattpad) y mi opinión ha cambiado mucho desde entonces. Releí la saga completa hace 3 semanas y tengo muchas cosas que decir, pero antes:
Lo que me gustó

Mostraron a una Tessa más madura y centrada. Menos impulsiva que en el libro. Menos cruel con Noah, y a mi parecer tuvo un mayor control con sus actos. Es algo que, si bien son cualidades que la caracterizaba en el libro, fue más acertado de cambiar al agregar más empoderamiento a su personaje. Tessa, interpretado por Jo ha sido el personaje mejor logrado. He leído comentarios en donde se dice que “Jo es más Tessa que la misma Tessa” y la verdad es que, para mi, logro sacar lo mejor del personaje. Le agrego sensatez en cada decisión que tomaba. Por ejemplo, cuando tuvo que terminar con Noah: En el libro fue mucho más cruel con él y lo mantuvo por más tiempo de lo necesario, mintiéndose a sí misma. Sin embargo, en la película (y aunque no fue por que ella tomara la decisión de contarle), no fue algo que se extendió por mucho más tiempo. Primero aclaró sus ideas y lo que sentía, antes de acercarse nuevamente a Hardin.
Me gustó ver a un Hardin más sentimental y romántico, lo humanizaron más, y en cierta forma se lograba empatizar más con el personaje, pero no fue suficiente.
Destaco el desarrollo de Steph, Noah, Molly, Landon y Carol. Creo que lograron captar la esencia de cada uno e interpretar bien sus personalidades, a pesar de las pocas escenas en las que participaron. 
Lo que me disgustó
No me imagino cuán complicado debe ser interpretar a personajes que tienen tantas aristas. Durante todos los libros vemos cómo Tessa y Hardin van mutando y cuán complicados son capítulo tras capítulo. Creo que cuando lees el libro de verdad te molestas de la testarudez que tienen, lo orgullos que son y fastidiosos a la hora de analizar las acciones y decisiones que toman. Para mi esa es una de las principales características que tienen estos personajes. Y si bien Hero hizo una buena interpretación actoral, la verdad es que en ningún momento vi a Hardin, y las veces en que lo vi (que fue un asomo de él), fueron contadas con las manos (Fogata, bar después del lago, la escena en la que se conoce con Tessa y discusión en clases). Y solo alcance a ver una cola de lo que es Hardin Scott. Todos sabemos que el verdadero Hardin es muy cruel, impulsivo e inseguro, y esas características de él podrían haber choqueado más al público, pero debieron tener mayor manejo en cuanto al personaje, sin borrar la esencia del mismo. Tengo entendido que Hero no leyó los libros, y eso lo hubiera ayudado mucho. Sabemos que estuvo bajo la supervisión constante de Anna Todd, pero creo que no vi a Hardin en él. Le falto esa chispa, esa palanca de subí y baja en cuanto a intensidad hablamos.
El Poco desarrollo de personajes esenciales en la historia de After. La poca involucración de Zed, Ken y Karen. Casi pasan desapercibidos si no es por que dicen dos o tres líneas cada tanto. Me molesto que restaran importancia a Zed, al papel que juega en la relación de Tessa y Hardin, es muy esencial en la historia y desarrollo de ambos, y prácticamente paso desapercibido. Comprendo que en esta película quisieran abordar más en Hessa. Pero nisiquiera dieron pie a que se introduciría la participación de Zed, alguna clase de coqueteo, alguna mirada. Nada. Casi perrito faldero de Molly.  
Si bien la trama es muy similar a la que se plantea en el libro, hubo muchos cambios. Es original que planteen ciertas escenas de otras formas, pero hay que tener cuidado en cómo influye eso en la historia. Por ejemplo, para Hardin era todo un tema asistir a la boda de Ken, fue un suceso que genera un antes y un después en la relación padre-hijo. Sin embargo, en la película pasa sin pena ni gloria. La profundidad de la historia de Hardin y del porqué es así no se logra justificar del todo con una “revelación, en medio de una cena, mientras ken da su discurso matrimonial, con 100 extras de fondo”. Creo que, un momento perfecto para platear una problemática tan agobiante como la vivencia que sufrió Hardin desde pequeño, tendría que haberse revelado en una escena mucho más significativa. No fue emotivo, uno no le toma el peso que debería, he incluso no se entiende del todo, para aquellos que desconoces la historia.
También el hecho de hacer la escena de la apuesta mucho más “pasiva” fue bastante pobre. En el libro se apostó su virginidad y en la película el enamorarla. Es una apuesta, al fin y al cabo, pero el peso es distinto. No tiene el mismo impacto emocional en el espectador.  Y definitivamente no se justifica como “el climax” de la película.
Las escenas de ellos juntos “felices comiendo perdices” tampoco fue completamente realista en comparación al libro. Quiero que sepan que entiendo que es una adaptación, pero hay ciertos puntos de la trama que hacen de la historia lo que es. La esencia de la relación Hessa es por lo que After ha tenido éxito. Y en la película fue una historia adolescente más.  
                                 Que vendieran la película como una sucesora de “50 sombras de Grey” es un engaño. En la película no muestran nada en cuanto a relaciones sexuales habituales de una película cualquiera. En las entrevistas previas al estreno, los actores comentan mucho sobre el descubrimiento sexual que tiene la protagonista, y hablan de escenas más sugerentes que grabaron, pero en la realidad no se muestra mucho en el resultado final. Se vendió como una historia sensual, con escenas subidas de tono, sin embargo, deja mucho que desear en ese ámbito. 


 After fue un libro que se publicó hace bastante tiempo, por lo que las cosas que antes nos parecían bien o normales, ahora son actos violentos o tóxicos. Las lectoras que es un principio de este camino leyeron el libro, ya no son las mismas. Hemos crecido y madurado. Esta bien que quieran cambiar ciertos aspectos mas crudos, pero perdieron mucho de la esencia de la misma. Y como dijo el mismo Hero, After no es una historia que se deba idolatrar, más bien se debe aprender de ella.
De verdad espero que (si es que hay secuela) puedan profundizar más en los personaje y la historia

En la entrada anterior, hablamos sobre booktubers y el papel que representan en cada persona que los observa. Hubo un tema , en particular, que me llevo a cuestionarme algo. 
En el mundo booktube y bloggero, si bien, tienen formas diferentes de exponer un mismo contenido, hay algo que no los diferencia tanto. LAS RESEÑAS. 

Antes de partir con esta publicación, debo aclarar que yo no he estudiado nada de literatura, lingüística, lenguaje o variados, para entender lo que realmente significa una "reseña". Solo estoy expresando mis puntos de vista, y mi critica ante el tema en cuestión. Pido mis disculpas de ante mano antes mi nivel de ignorancia, y espero que con ello, perdonen a esta humilde bloggera.